VITAMATCH

콘텐츠 원칙 (Content Principles)

VitaMatch는 건강·영양 정보를 다루는 매체로서, 독자의 판단을 흐리지 않기 위해 아래 원칙을 지킵니다. 이 원칙은 블로그, 영양제 사전, 가이드, 테스트 결과에 동일하게 적용됩니다.

운영자 메모 — 유성

영양·건강 영역은 광고 카피와 일반 정보의 경계가 가장 흐려지기 쉬운 분야라고 느꼈어요. 그래서 글을 쓰기 전에 “하지 말 것” 목록부터 만들어두고, 새 글마다 이 목록을 다시 점검하는 습관을 들이려고 합니다.

  1. 01

    교육적 목적을 우선합니다

    모든 콘텐츠는 일반 건강·영양 정보를 "알고 싶은 사람이 이해하도록 돕기" 위해 작성됩니다. 구매 유도, 공포 조성, 긴급성 강조는 편집 목적이 아닙니다.

  2. 02

    진단하지 않고, 대체하지 않습니다

    "이런 증상이 있으면 X병이다" 형태의 문장을 쓰지 않습니다. 증상·검사 수치 해석은 일반적 설명 범위에서 멈추며, 개인에 대한 판단은 의사·약사 등 전문가 몫으로 넘깁니다.

  3. 03

    출처를 확인할 수 없는 수치·논문은 인용하지 않습니다

    "연구에 따르면 X%가…"와 같은 문장은 공개 가능한 1차 자료가 확인될 때만 사용하며, 자료가 확인되지 않으면 문장을 약화("보고가 있다", "가능성이 논의된다")하거나 삭제합니다.

  4. 04

    전문가 권위를 꾸며내지 않습니다

    "의사 감수", "약사 추천", "과학적으로 입증"과 같이 실제 근거 없이 권위를 암시하는 표현을 사용하지 않습니다. 본 서비스는 의료인이 운영하지 않으며, 편집진의 ‘편집 검토’를 거칠 뿐입니다.

  5. 05

    단정 표현을 피합니다

    ‘치료한다’, ‘100% 효과’, ‘부작용 없음’과 같은 단정 표현 대신 ‘도움이 될 수 있다’, ‘개인차가 있다’, ‘참고 범위가 논의된다’를 씁니다.

  6. 06

    광고·제휴 영역을 분리해 표시합니다

    광고 배너는 콘텐츠와 시각적으로 구분되고, 제휴 링크는 ‘제휴 링크 포함’ 문구와 함께 노출됩니다. 추천 순서는 제휴 수수료에 영향을 받지 않습니다.

  7. 07

    정정 요청을 즉시 받습니다

    독자가 오탈자·잘못된 표현·링크 문제를 지적하면 확인 후 수정합니다. 수정 내역은 해당 글의 ‘업데이트 일자’에 반영됩니다.

참고하는 공식 출처

위 원칙을 지키기 위해, 본문 수치·설명은 정부·보건 기관의 공개 자료를 1차 근거로 삼습니다. 글 하단 “참고 자료”와 본문 인라인 링크로 어떤 문장이 어떤 자료에 근거하는지 확인할 수 있어요.

  • 보건복지부
  • 질병관리청(국가건강정보포털)
  • 식품의약품안전처
  • NIH ODS
  • 미국 CDC
  • 영국 NHS
  • WHO

기관별로 어떤 정보를 참고하는지는 검토 과정의 출처 기관 표에 자세히 정리되어 있어요.

편집 검토가 거르는 것 / 바꿀 수 없는 것

✔︎ 편집 검토가 걸러내는 것

게시 전 ① 단정 표현 ② 허위 권위(의료인 자격 암시) ③ 출처 미확인 수치 ④ 진단·처방 암시 표현 네 가지를 걸러 ‘도움이 될 수 있다 / 거론된다 / 자료가 있다’ 수준으로 다듬습니다.

✖︎ 편집 검토로 바꿀 수 없는 것

개인 증상의 진단, 복용량 개인 지시, 의사·약사 상담을 대체하는 결론은 다루지 않습니다. 비의료인 1인 운영 체계이며, 의료 판단은 전문가의 몫입니다.

원칙 위반 제보

본 원칙에 어긋나는 표현이나 콘텐츠를 발견하면 알려주세요. 확인 후 수정·삭제·완화합니다.

최종 업데이트: 2026-06-04