VITAMATCH

콘텐츠 검토 과정 (How We Review Content)

VitaMatch의 글은 주제 선정부터 게시·정정까지 7단계를 거칩니다. 각 단계에서 어떤 기준이 적용되는지 투명하게 공개합니다. 본 서비스는 의료인 자격을 주장하지 않으며, 편집진이 공인 자료를 참고해 ‘편집 검토’를 수행하는 모델을 따릅니다.

“의학적 감수”가 아니라는 점을 강조합니다

실제로 의료인이 관여하지 않은 검토를 “의사 감수”로 표기하는 것은 독자를 오도할 수 있습니다. VitaMatch는 이를 피하기 위해 ‘편집 검토’라는 표현을 일관되게 씁니다. 독자는 개인의 건강 문제에 대해서는 반드시 의사·약사 등 전문가와 상담해주세요.

  1. STEP 1

    주제 선정 — 독자의 질문에서 출발

    블로그/검진 글의 주제는 ‘실제 독자가 검색해 들어오는 질문’에서 출발합니다. 공포·의심을 자극하는 주제는 제외합니다(예: 단정적 자가 진단, ‘이 증상이면 암’ 형식). 대신 ‘어떤 영양소가 어떤 역할로 논의되는지’, ‘생활 습관으로 먼저 무엇을 살펴볼 수 있는지’에 집중합니다.

  2. STEP 2

    자료 조사 — 공공 자료 우선

    대한민국 보건복지부·질병관리청·식품의약품안전처, 미국 국립보건원(NIH) 산하 ODS, 미국 CDC, 영국 NHS, 세계보건기구(WHO) 등 공공 기관의 공개 자료를 우선 참고합니다. 기관 발표가 없는 세부 주제는 영양학 교과서 등 일반적으로 통용되는 2차 자료를 참고하며, 자료 부재 시에는 문장을 ‘보고가 있다’ 수준으로 약화합니다.

  3. STEP 3

    초안 작성 — 편집 템플릿 따르기

    글의 길이·구조는 편집 템플릿(‘개요 → 세부 → 주의 → 마무리’)을 따릅니다. 각 글에는 안전 고지(SafetyNotice), 편집 검토 메타(작성자/업데이트 일자/검토 형태), 참고 자료 섹션을 포함합니다.

  4. STEP 4

    편집 검토 — 의료인 감수는 주장하지 않음

    VitaMatch는 의료인이 운영하지 않으므로 ‘의사 감수’, ‘약사 검수’ 문구를 쓰지 않습니다. 대신 편집진이 1) 단정 표현, 2) 허위 권위, 3) 출처 미확인 수치, 4) 진단·처방 암시 표현을 걸러내는 ‘편집 검토’를 거칩니다. 검토자는 글 상단 메타의 ‘편집 검토’ 필드에 표기됩니다.

  5. STEP 5

    안전 고지 삽입 — 표준 모듈 사용

    글의 성격에 따라 표준 SafetyNotice 모듈(일반/결과/성분/블로그 변형)을 상단에 삽입합니다. 임신·수유, 미성년자, 만성질환자, 약 복용자에 대한 전문가 상담 권고가 포함됩니다.

  6. STEP 6

    게시·업데이트 — 변경 내역 기록

    게시일(publishedAt)과 업데이트일(updatedAt)을 글 상단 메타에 함께 표시합니다. 본문이 사실 수준에서 수정되면 업데이트일을 갱신합니다. 오탈자 수준의 수정은 별도 갱신 없이 반영합니다.

  7. STEP 7

    정정 요청 수용 — 24~72시간 내 확인

    독자의 정정 요청은 영업일 기준 24~72시간 내에 확인하며, 필요 시 해당 문장을 수정/삭제/완화합니다. 확인 결과는 요청자에게 이메일로 회신합니다.

검토 후 바뀌는 것, 바뀌지 않는 것

✔︎ 검토 후 바뀌는 것

  • 출처가 불명확한 수치·논문 인용
  • ‘치료’, ‘확실히’와 같은 단정 표현
  • ‘의사 감수’ 등 권위 암시 표현
  • 특정 브랜드를 임상적으로 우위 평가하는 표현

✖︎ 검토로 바꿀 수 없는 것

  • 개인의 건강 상태를 진단하는 판단
  • 처방·복용량에 대한 개인화된 지시
  • 의사·약사의 상담을 대체하는 결론
  • 특정 약물 복용자에 대한 맞춤 조언

오류·정정 요청

표현 수정, 정보 오류, 링크 문제 등을 발견하셨다면 아래로 연락 주세요. 영업일 기준 24~72시간 내에 확인 후 반영합니다.

yuseong2099@gmail.com

자매 문서: 콘텐츠 작성 기준· 콘텐츠 원칙· 추천 방법론

최종 업데이트: 2026년 4월